fluffy_gremlin

Давно заметила, что, читая шведский вариант "Введения в научные методы исследования", автор Torsten, можно научиться классно ругаться.Помимо достижения основной цели, то есть обучения. По крайней мере, найти парочку новых и небанальных эпитетов. Интересные примеры приводит, да.
Вот, например, пересказ байки, исходно приписываемой Бертрану Расселу (не проверяла, не знаю.)
Призван проиллюстрировать различие индуктивного и дедуктивного способов подтверждения гипотезы.Пересказываю по памяти, так как книга давно сдана в библиотеку.
Жил -был один себе свин. И очень он любил делать выводы на основе наблюдений.
И начал этот свин пытаться вывести закономерность, с которой его кормят. Наблюдал он за кормушкой, наблюдал. В будни, в праздники. Весной, летом и осенью. И пришел к выводу, что кормят, и кормить будут всегда в 9 часов утра. Но в одно декабрьское утро, незадолго до Рождества, еда в кормушке не появилась. А вместо этого, появились люди, которые отвезли его на бойню.

Так у меня появилось выражение "свинья индуктивистская".